top of page

Coffee and Tips Newsletter

Inscreva-se na nossa newsletter semanal

Nos vemos em breve!

Parquet vs Avro vs ORC: Qual formato de arquivo escolher no seu projeto de dados?

  • Foto do escritor: JP
    JP
  • 18 de abr.
  • 2 min de leitura

Parquet
Comparando Parquet, Avro e Orc

Introdução


Se você está começando a trabalhar com Big Data, provavelmente já se deparou com os formatos de arquivo Parquet, Avro e ORC. Esses formatos são usados para armazenar dados em sistemas distribuídos, como o Hadoop, o Apache Spark e até mesmo em ferramentas como AWS Athena e Google BigQuery.


Mas qual é o melhor? Qual usar em cada situação?


Neste post, vamos mergulhar nesses três formatos, comparar as principais características, explorar os casos de uso, entender as vantagens e desvantagens e te ajudar a tomar a melhor decisão para o seu projeto.


O que são Parquet, Avro e ORC?


Apache Parquet


Um formato colunar (ou columnar), otimizado para consultas rápidas e compressão eficiente. É amplamente utilizado com Apache Spark, Hive e ferramentas de análise de dados.


Apache Avro


Formato orientado a linhas (row-based), ótimo para serialização de dados e integração com pipelines de streaming, como o Apache Kafka.


Apache ORC (Optimized Row Columnar)


Outro formato colunar, desenvolvido originalmente pelo time do Hive para melhorar performance com grandes volumes de dados. É altamente eficiente para leitura e compressão em ambientes Hadoop.


Comparação entre Parquet, Avro e ORC

parquet x orc x avro

Casos de uso recomendados


Parquet


Ideal para:

  • Consultas analíticas em grandes volumes de dados.

  • Projetos com Apache Spark.

  • Armazenamento em data lakes como AWS S3 + Athena.


Avro


Ideal para:

  • Pipelines de dados em tempo real (streaming).

  • Serialização de mensagens com Apache Kafka.

  • Situações onde o schema evolui com frequência.


ORC


Ideal para:

  • Consultas de alto desempenho em ambientes Hadoop.

  • Cargas pesadas em Hive.

  • Processamento batch com grande volume de dados.


Vantagens e Desvantagens


Parquet


✅ Alta compressão (utiliza snappy como mecanismo de compressão)

✅ Leitura eficiente para consultas


❌ Escrita mais lenta

❌ Nem sempre ideal para dados mutáveis


Avro


✅ Rápido para escrita

✅ Ótimo para transporte de dados

✅ Forte suporte a schema evolution


❌ Não é ideal para análises com grandes volumes


ORC


✅ Excelente compressão e performance de leitura

✅ Suporte eficiente para Hive


❌ Menos suporte fora do ecossistema Hadoop



Quando usar cada um?



Tipos de armazenamentos no Big Data
Qual formato usar?

  • Use Parquet quando seu foco for análise de dados em larga escala.

  • Use Avro se estiver trabalhando com pipelines de dados e Kafka.

  • Use ORC se estiver no mundo Hive/Hadoop e busca performance máxima em leitura.



Conclusão final


A escolha entre Parquet, Avro e ORC depende muito do seu caso de uso. Nenhum é "melhor" universalmente — cada um brilha em contextos específicos.


Se você está montando uma arquitetura de dados robusta, vale até combinar os formatos conforme a etapa do pipeline!


Quer Aprender Mais? Inscreva-se na nossa Newsletter semanal!


Não perca nossas dicas exclusivas de Tech e Data!



Receba semanalmente:

  • Tutoriais práticos e diretos sobre Engenharia de Software e Dados

  • Insights de tecnologia e notícias da semana



 
 
 

Comentários


bottom of page